(no subject)

[retwizan]

На юбилей надо высказаться, недержание же.
Есть у меня хороший знакомый, бывший офицер ВВС НАТО, нынешний крупный чин во (вслух не называют), да и просто умный, добрый, богатый, благополучный человек.
Он говорит - в ближайшее время появятся мощные мирные инициативы, как из-под земли полезут посредники, и законсервируется ситуация, как в Корее. Надолго.
РФ останется под санкциями (залезет, очевидно, под Китай уже всеми четырьмя лапами - впрочем, это не он сказал, это я домыслил).

С одной стороны, вроде бы самый очевидный сценарий. С другой... может, ещё и не худший.
Посмотрим, победят ли натовские гадалки краснознамённые диванные войска.

Comments

[daniel-grishin.livejournal.com]

Я думаю, еще разок попробуют, резервы вроде есть. А вот если не получится - тогда полезут

[retwizan.livejournal.com]

Возможно. За что купил, за то и продаю. Я-то на этот сценарий ещё в прошлом апреле рассчитывал.

[daniel-grishin.livejournal.com]

Согласен, мнение интересное, записать в блокнотик стоит.
А апрель... На что мы все только ни рассчитывали

[bantaputu.livejournal.com]

Если там тупик де-факто, то его могут и оформить. Но нужно знать реальное положение дел. И такой подход предполагает, что тупик кого-то не устраивает. А чем, собственно? США готовятся к другому кризису?

[retwizan.livejournal.com]

Европу сильно не устраивает. А Европа всё ж не сводится к Германии, тут хитрожопости на триста лет припасено.

[daniel-grishin.livejournal.com]

Да уж, таких простаков как Германия даже в Европе не сыщешь

[bantaputu.livejournal.com]

Европу могут и не спросить — и мероприятие может потому и идти долго, что Европу это не устраивает. Возможны варианты, однако хотелки Европы тут явно не главное.

[kesar-civ.livejournal.com]

Это их, натовцев, хотелки. Они не вывозят, вот и хотели бы притормозить. А нам это зачем? Чтобы дать время врагу ещё раз как следует подготовиться? Это поражение в данной ситуации.

[retwizan.livejournal.com]

Мне как раз было интересно узнать их хотелки. Похоже, обломинго их настигло.