(no subject)
Sep. 4th, 2021 05:13 pmУвлёкся более, чем рассчитывал, перечитыванием "Имени розы". По-новому взглянул на этот известнейший пассаж из финала:
"Тебя обманули. Дьявол – это не победа плоти. Дьявол – это высокомерие духа. Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению. Дьявол угрюм, потому что он всегда знает, куда бы ни шел – он всегда приходит туда, откуда вышел. Ты дьявол, и, как дьявол, живешь во тьме. Если ты старался убедить меня – у тебя ничего не получилось. Я тебя ненавижу, Хорхе, и если бы я мог, я выставил бы тебя там, на улице, голым, с воткнутыми в зад птичьими перьями, с лицом, размалеванным, как у фигляра или шута, чтобы весь монастырь смеялся над тобой и никто бы тебя больше не боялся. Я бы с удовольствием вымазал тебя медом и вывалял в пуху, и таскал бы тебя на поводке по ярмаркам, и показывал бы всем: вот тот, кто возвещал вам истину и уверял, что у истины вкус смерти. А вы верили не столько его словам, сколько его важному виду."
Разумеется, левый европейский интеллектуал Эко метил в "консерваторов" - но интересно, успел ли он к концу жизни осознать, насколько это стало применимо к его братьям-"прогрессистам"? "Партии поменялись местами", ага.
"Тебя обманули. Дьявол – это не победа плоти. Дьявол – это высокомерие духа. Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению. Дьявол угрюм, потому что он всегда знает, куда бы ни шел – он всегда приходит туда, откуда вышел. Ты дьявол, и, как дьявол, живешь во тьме. Если ты старался убедить меня – у тебя ничего не получилось. Я тебя ненавижу, Хорхе, и если бы я мог, я выставил бы тебя там, на улице, голым, с воткнутыми в зад птичьими перьями, с лицом, размалеванным, как у фигляра или шута, чтобы весь монастырь смеялся над тобой и никто бы тебя больше не боялся. Я бы с удовольствием вымазал тебя медом и вывалял в пуху, и таскал бы тебя на поводке по ярмаркам, и показывал бы всем: вот тот, кто возвещал вам истину и уверял, что у истины вкус смерти. А вы верили не столько его словам, сколько его важному виду."
Разумеется, левый европейский интеллектуал Эко метил в "консерваторов" - но интересно, успел ли он к концу жизни осознать, насколько это стало применимо к его братьям-"прогрессистам"? "Партии поменялись местами", ага.
no subject
Date: 2021-09-04 03:37 pm (UTC)"Над кем смеетесь? Над собой смеетесь" (с)
no subject
Date: 2021-09-04 03:55 pm (UTC)А сегодня остаётся только хихикать. Не плакать же.
no subject
Date: 2021-09-04 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 04:27 pm (UTC)Меня больше сбивает с толку эта его полемика с Борхесом. С тем все ясно, он считал культуру пустой забавой единиц высоколобых мудрецов. Эко, выставляя Борхеса в виде Хорхе убийцей прекрасной средневековой культуры, вроде как расправляется с ним, но на самом деле сжигает в пепел дело всей своей жизни, не оставляя ни тени надежды. никакого просвета в конце. Чем больше я об этом думаю, тем меньше понимаю, как автор "Эволюции средневековой эстетики" и автор "Имени Розы" может быть одним и тем же человеком.
no subject
Date: 2021-09-04 04:34 pm (UTC)Борхес, как мне кажется, провидел все нынешние интеллектуальные игры и к чему они ведут — за то и удостоился от "бессмертных".
no subject
Date: 2021-09-04 05:00 pm (UTC)Плутарх сообщает, что Юлий Цезарь оплакивал гибель Помпея. Аврелиан
гибели Иоанна не оплакивал, но почувствовал, что чувствует человек,
исцелившийся от неизлечимой болезни, ставшей частью его жизни.
1947 год. Эко тогда было лет 15, если не ошибаюсь.
no subject
Date: 2021-09-04 05:09 pm (UTC)